Борис Игнатьев: «Российским клубам сложно конкурировать с грандами Лиги чемпионов»

Борис Игнатьев: «Российским клубам сложно конкурировать с грандами Лиги чемпионов»


«Неуд» за еврокубки


вчера в 22:35, просмотров: 1405

Представляем вашему вниманию второй выпуск рубрики «Тренерская кухня», созданной «МК» совместно с Объединением отечественных тренеров. В дебютном выпуске мы предоставили трибуну главе российского тренерского сообщества Михаилу Гершковичу. В этот раз слово держит еще один наш постоянный эксперт — экс-тренер сборной России по футболу Борис ИГНАТЬЕВ.

Борис Игнатьев: «Российским клубам сложно конкурировать с грандами Лиги чемпионов»

фото: Наталья Мущинкина

«Как дожить до завтра?»

— Борис Петрович, распространено мнение, что еврокубки являются самым точным мерилом класса команд и национальных первенств. В лигочемпионских матчах ЦСКА безнадежно проигрывает «Роме», а «Локомотив» уступает «Порту». Казалось, еще совсем недавно мы привыкали ставить наши команды как минимум на одну ступень с ведущими португальскими. Да и итальянские клубы, за исключением разве что «Ювентуса», представлялись ровней нашим лидерам. Так каков истинный уровень российского клубного футбола?

— Лига чемпионов действительно дает возможность объективно оценить потенциал нашего футбола, и оценка эта, стоит признать, неудовлетворительная. Наши клубы не в состоянии соответствовать уровню, который демонстрируют делегаты от сильнейших европейских лиг. Да, совсем недавно отечественные клубы составляли серьезную конкуренцию европейским грандам, а сейчас произошел даже не регресс, а некий откат с завоеванных позиций. Тот взлет наших клубов, а речь в первую очередь о наших традиционных участниках ЛЧ — «Зените» и ЦСКА, во многом объяснялся уровнем легионеров, которые выступали за сине-бело-голубых и армейцев. Это были настоящие звезды вроде Халка, Витселя или Ахмеда Мусы, которые не затерялись в футболе и после того, как покинули Российскую премьер-лигу. Финансовые сложности, которые испытывают в том числе и футбольные клубы, не позволяют больше приглашать игроков такого калибра за сумасшедшие деньги.

Отмечу и то, что нам на всех уровнях — начиная с больших спортивных руководителей и заканчивая болельщиками на трибунах — свойственно сводить суть прошедших матчей к совокупности нюансов, дробя игру на отдельные моменты: здесь не забил, здесь недобежал, здесь недоработал. Но футбол гораздо сложней и многогранней. В первую очередь, если мы говорим о нашем месте в мировой футбольной иерархии и стабильности положительных результатов, следует думать о системности подхода, о развитии игры в целом. Но этого практически нет.

Чиновники-менеджеры, которые умеют находить деньги, футболу, несомненно, нужны, но деньги эти надо тратить с умом, с пониманием. А тренерский опыт и взгляд в этом процессе практически не используются. Что на уровне клубов, что национальных сборных, что целых федераций, отвечающих и за массовый спорт в том числе, добиться успеха возможно лишь при наличии слаженно работающей пары — тренера и менеджера. Как бы парадоксально это ни выглядело, но получается, что в этой формуле тренерская составляющая мало где и кем учитывается.

«Локо» подвела реализация»

— «Рома» на своем поле просто разорвала ЦСКА и немного успокоилась, лишь поведя 3:0. Все дело в молодости и отсутствии еврокубкового опыта у большинства подопечных Виктора Ганчаренко? Ведь эти же парни тремя неделями ранее побеждали в «Лужниках» мадридский «Реал».

— Тренерскому штабу армейцев надо отдать должное. На уровне РПЛ они создали из молодежи боеспособный коллектив. ЦСКА умеет играть в футбол, знает, как реализовывать идеи Ганчаренко. Но «Рома», в составе которой, как и в остальных европейских грандах, собраны лучшие игроки Европы и мира, — это уже другой уровень. Ребятам из ЦСКА на таком фоне не хватает опыта, уверенности, силовой подготовки в силу возраста. Но со временем появится и мышечная масса, и голова иначе заработает на поле, а пока армейцы приобретают бесценный опыт международных матчей. И та же московская победа над «Реалом» принесет ЦСКА гораздо больше, чем просто 3 очка. Перспектива у команды, несомненно, есть.

— «Локомотив» не произвел своей игрой с «Порту» удручающего впечатления, но вновь проиграл в ЛЧ. Это и есть показатель классности португальцев, сумевших взять 3 очка, по сути, так и не переиграв соперника?

— «Порту» стабильно принимает участие в финальной стадии ЛЧ и выходит в плей-офф. Этот клуб можно смело отнести к европейской элите. При этом «Локомотив» не выглядел жалко, а строго выполнял тренерскую установку и вполне мог рассчитывать на очки. В этом матче было несколько ключевых эпизодов, и каждый не в пользу москвичей. Не забил пенальти Фернандеш, который с точки обычно не промахивается. Братья Миранчук, которые провели достойную игру, мазали из выгоднейших положений, что им несвойственно. Гол Эдера ошибочно не был засчитан. «Локо» играл примерно по тому же плану, что принес им в прошлом сезоне победу в Питере над «Зенитом» (3:0). Только тогда мяч влетал в ворота соперника «железнодорожников» после каждого удара, а на этот раз упорно отказывался идти в сетку.

— Как бы вы объяснили выбор Юрия Семина, отправившего на левый фланг обороны номинального центрального защитника Бенедикта Хеведеса, что привело к необходимости оттягивать из опорной зоны ближе к своим воротам Гжегожа Крыховяка? Ведь в распоряжении тренерского штаба имеется и появившийся во втором тайме на поле Михаил Лысов, и Брайан Идову, для которых в отличие от Хеведеса левая бровка «Локо» — дом родной.

— Немцу отлично знакома позиция на фланге — вспомните, как он выключил на бровке из игры Марио Фернандеса в дерби с ЦСКА! Но полагаю, что Семин сделал выбор в пользу Бенедикта не только из-за его игровых качеств, но и ввиду его уверенности в своих силах и богатому опыту. Что касается Крыховяка в центре обороны, то сыграл поляк в целом надежно и вряд ли заслуживает персональной критики. Идову пока не освоился до конца в команде и порой совершает непозволительно много брака, а Лысов только что вернулся из молодежной сборной, после выступления за которую наверняка был выхолощен психологически.

— После финального свистка легко давать советы проигравшей команде, но все же не считаете, что «Локо» мог действовать и посмелей? Или сыграть более открыто против искушенного в комбинационном футболе «Порту» сродни футбольному самоубийству?

— Для того чтобы играть более открыто или агрессивно, надо иметь мяч. Команда Семина осознанно отдала пространство и действовала вторым номером. Расчет был на быстрый переход от обороны к атаке, на жалящие контратаки. И многие такие переходы были удачными. Португальские игроки очень техничны, контроль мяча возведен у них с малых лет в культ. Но контроль мяча не является обязательным атрибутом победы. Не в этом суть игры. Мячом игроки «Порту» владели намного чаще, но и в матче чемпионата мира Россия — Испания мы наблюдали схожую картину. Так что выбрать принципиально другой игровой рисунок «Локомотив» вряд ли мог. Подвела красно-зеленых реализация, которая, как известно, зависит не только от мастерства, но и в значительной степени от удачи.

— Пожалуй, самыми заметными в составе «железнодорожников» в этой встрече были португальцы Эдер и Фернандеш: первый заработал удаление, а второй не реализовал пенальти. Перегорели легионеры Семина перед встречей с соотечественниками?

— Есть же такое понятие в футболе, как синдром предыдущего клуба. Не важно, играли за «Порту» Эдер и Фернандеш или нет. Они жаждали продемонстрировать португальским болельщикам и тренерам сборной, что не зря едят свой хлеб в России, что здесь футбол не хуже. При таком перенастрое обычно получается сыграть или очень хорошо, или очень плохо. С «Порту» получилось не особо, хотя ребята очень старались.

«Карреру можно было не увольнять до перерыва»

— Главной футбольной темой этой недели в России стала отставка Массимо Карреры. Насколько, на ваш взгляд, увольнение итальянца было своевременным? На ваш профессиональный взгляд, в «Спартаке» все было так плохо, что было необходимо незамедлительно расстаться с итальянцем, не озаботившись перед этим поиском преемника?

— Я принципиально против подобных отставок. Они в первую очередь бьют по престижу клубного руководства. Увольнение само по себе нормальное в футболе явление. Каждый тренер понимает, что рано или поздно ему укажут на дверь. Считаю, что расставаться с тренером надо лишь тогда, когда уверен, что это может что-то изменить. Сама по себе тренерская замена может встряхнуть команду на 2–3 матча, но неспособна привести к глобальным переменам.

Если судить со стороны, то разумнее было бы дать доработать Каррере до перерыва между кругами, а уж потом заняться поиском и назначением нового тренера. В этом случае была бы возможность более вдумчиво выбрать рулевого команды, узнать его футбольную философию и сравнить ее с клубной. Наладить тренировочный процесс, познакомиться с игроками, определить необходимые усиления позиции — все это требует времени.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

*

code